野党議員「今さら原本出されても無意味 私が持っているだけで原本は3つもある」

30コメント
コメントを投稿する

30件中-30件
2. 匿名 2018年3月8日 0:39:29 返信

え?

19

Good

8

Bad
3. 匿名 2018年3月8日 0:39:40 返信

森議員、マイナー政党で、更に小沢一郎さんの陰で見えないマイナー議員が日本国民の脚光を浴びる千載一遇のチャンスです。
是非ともその写しとやらを、記者会見の上で公開しましょう。

16

Good

0

Bad
4. 匿名 2018年3月8日 0:39:52 返信

ふざけてないで真面目に国会審議を進めてください。

44

Good

0

Bad
5. 匿名 2018年3月8日 0:40:02 返信

じゃあそれ出せや

16

Good

0

Bad
6. 匿名 2018年3月8日 0:40:20 返信

お前持っとるやつ出せよ

13

Good

3

Bad
7. 匿名 2018年3月8日 0:40:30 返信

だからいろんなバージョンがあるって言ったじゃないですかー

10

Good

2

Bad
8. 匿名 2018年3月8日 0:40:39 返信

自民党相手にマウントを取りたがりすぎて支離滅裂なことになってるなw

7

Good

5

Bad
9. 匿名 2018年3月8日 0:40:55 返信

3枚でババ抜きするつもりか

10

Good

2

Bad
10. 匿名 2018年3月8日 0:41:02 返信

それ出せよ

43

Good

4

Bad
11. 匿名 2018年3月8日 0:41:09 返信

7つ集めないと願いがかなわない競技だろ。

7

Good

3

Bad
12. 匿名 2018年3月8日 0:41:15 返信

5枚揃ったら本物と交換できるよ

16

Good

0

Bad
13. 匿名 2018年3月8日 0:41:24 返信

段階があるんだろ?役人が見ればどの段階の資料なのかわかるようになってると高橋洋一が言っとったで

4

Good

0

Bad
14. 匿名 2018年3月8日 0:41:34 返信

チェックマークあるなしで2枚
あと1枚は?

8

Good

0

Bad
15. 匿名 2018年3月8日 0:41:43 返信

3つあるなら原本違うべ?
捏造文書の原本が3種類か?

7

Good

0

Bad
16. 匿名 2018年3月8日 0:41:50 返信

これ朝日新聞の記者を証人喚問していいんじゃね

37

Good

3

Bad
17. 匿名 2018年3月8日 0:41:58 返信

原本の意味知ってるんだろうか?

9

Good

0

Bad
18. 匿名 2018年3月8日 0:42:49 返信

誰から入手したんだ?

35

Good

4

Bad
19. 匿名 2018年3月8日 0:42:59 返信

持ってる文書を出せばいいのに

24

Good

5

Bad
20. 匿名 2018年3月8日 0:43:12 返信

えーと、国会に出した書類と、財務省が持ってる原本が一致した時点で終わりだけど…
手持ちの原本とやらを出してきても何も意味なくね? 国会に提出されてないんどから。

18

Good

0

Bad
21. 匿名 2018年3月8日 0:43:23 返信

それ改竄あったとしても結局近畿財務局の問題で終わるな

10

Good

6

Bad
22. 匿名 2018年3月8日 0:43:37 返信

その三枚が原本です

15

Good

3

Bad
23. 匿名 2018年3月8日 0:43:43 返信

だからそれが改竄されたことを早く立証しろよ

8

Good

4

Bad
24. 匿名 2018年3月8日 0:44:01 返信

安倍関与から離れまくってて問題の本質見失ってる

42

Good

6

Bad
25. 匿名 2018年3月8日 0:44:08 返信

心底どうでもいいんだけどこの人達仕事は?

8

Good

4

Bad
26. 匿名 2018年3月8日 0:44:17 返信

こいつシェンロンでも呼ぶ気かよw

16

Good

4

Bad
27. 匿名 2018年3月8日 0:44:25 返信

つーかさ、この人の言っている「原本」ってのは何の原本なんだ?

頭がおかしすぎて笑えないんだが

4

Good

0

Bad
28. 匿名 2018年3月8日 0:44:35 返信

その3つの原本とやらはどこから手に入れたんだ?

3

Good

0

Bad
29. 匿名 2018年3月8日 0:45:10 返信

アホ「原本は3つもある! 改ざんは確定だ!」
財務省「国会に提出された書類と、うちが原本として渡されてるものは一致しました。」
アホ「じゃあ、私の持ってる残り2つは何だ!?」

知らねーよ。

3

Good

0

Bad
30. 匿名 2018年3月8日 14:29:15 返信

いや、これタイトルが間違ってるだろ。原本の写しを3つすでに持っているところにさらに提出してきたのがまた原本の写しだったと。野党側が要求しているのは原本そのものを見せろということ。これをかたくなに拒否しているのが財務省。財務省側はじゃぁ原本どこにあるの?って野党に聞かれて近財にあるので見せれませんと→近財に野党が見せてと訪ねていくと、いや特捜に任意提出しちゃってないんですと。これ、原本見せれば一発で終わる話。この逃げ回り方は正直怪しいと思うし、財務省も原本見せれないならアウト。だって写しを提出し...

0

Good

0

Bad
31. 匿名 2018年3月8日 14:46:38 返信

↑切れたので続き。だって写しを提出してるんだから、原本自体は機密文書でもないし議員に見せられるんだよ。ただし、改竄があったとして、それ自体が政権の関与や指示だと証明できないのであれば、ただの財務省の不祥事になるね。麻生大臣の首が飛ぶ位までしかいかないんじゃないかなぁ。てか、この問題は絶対大阪維新と大阪公明が一番の悪玉だと思うので(昭恵氏はアホな応援してただけ)野党にはそっちの筋で攻めてもらいたいがまぁ安倍憎しで凝り固まってるから無理だろうな。

0

Good

0

Bad
コメントを書く
記事を引用
画像を選択